4.4.10

הפעם הארכיטקט לא אשם

"נדמה שמעשרה קבין נפיחות וקשקשת שירדו לעולם נטלה ארכיטקטורה עיונית חמישה
(ארבעה אחרים נטלו אוצרי תערוכות של אומנות פלסטית)"

"כאמור, ארכיטקטורה היא אולי הדיספלינה הפגיעה ביותר
לקשקשת פסדו-אינטקטואלית. 
כאילו לא הסתפקו הארכיטקטים בבנייה יפה ו/או שימושית,
וביקשו להם גם כתר הגות ופיוט.
הארכיטקטורה ניצבת על קו התפר בין עולם הרוח לעולם המעשה.
היא עוסקת בחומר ומנסה להעניק לו משמעות ויופי.
זו אולי הסיבה שהיא נוטה לפטפט וללהג על אודות
המשמעות והיופי הללו: הארכיטקטים לא רוצים שיתייחסו אליהם
חלילה כסתם בעלי מלאכה. בעולם הארכיטקטורה נוצר גם טישטוש
אופייני לרוח התקופה, בין היזם הכלכלי לבין האמן, בין האתוס המצליחני
למיתוס הגאון הרומנטי. גם זה מקור לא אכזב
לפטפטת נרקיסיסטית, נרגשת ונפוחה" 

ציטוט מביקורות לספר: הקיסרים חולמים מאת דוד טרבאי
כתב: אריק גלסנר  
תרבות מעריב 26.3.10

זה בסך הכל בניינים קחו את הדברים בפרופורציה.




לסיום אני מנצל את הבמה לצרף את דעתי
בנושא מגדל התצפית בפוסט מתחתי שהעלה ראם:

מגדל תצפית או פיגום אדום ומכוער
אניש קפור האמן המרשים והמוכשר וארופ arup החברה שלולא התקיימה האדריכלות עכשווית היתה נראית אחרת שילבו כוחות ויצרו פיגום אדום ומכוער המחזיק ברצון עז להיות עוד נקודת ציון חשובה בעיר המלאה בנקודות ציון.


את הבולשיט שקונסטרוקציה העקומה הזאת מתכתבת עם סמל האולמפיאדה שימכרו לפראייר ששילם על זה וגם אם באופן עלום אני מצליח לקשר את המגדל ללוגו האולימפיאדה אז מה. זה לוגו, אם הלוגו היה של ברווז גם היו בונים אותו?

האם אף אחד לאורך כל תהליך התכנון לא אמר להם את האמת: זה לא יהיה האייפל הבא, רוב הסיכווים שזה יגמור את חייו כמו כיפת המילניום הבטחה נפוחה שהתרוקנה בסופו של דבר וכיום היא בבעלות של חברת סלולר. אתה יותר ממוזמנים להגיב.
לדוגמא: המגדל מזכיר לי...


התמונות המשולבות בכתבה הם המשך מצולם לדיון שלי עם ראם, למי מכם שעקב אחרי הפוסט: ללמוד ב-AA והתגובות בפייסבוק של ארכיבלנדר.
לדעתי ועם כל ההערכה והכבוד שאני רוכש לויצו יש מעט מאוד דמיון בין המוסדות.


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

>>

Related Posts with Thumbnails